Πολιτική 03.04.2026, 16:27

Σπυριδάκη: «Κράτος φιλικό στον πολίτη ή κράτος φιλικό στους πελάτες; – Η πραγματικότητα της περιφέρειας αποκαλύπτει την αλήθεια»

«Η δικαιοσύνη είναι προαιρετική, αρκεί να βολεύει το επιτελικό σας κράτος»

Στην Ολομέλεια της Βουλής τοποθετήθηκε η Βουλευτής Λασιθίου του ΠΑΣΟΚ, Κατερίνα Σπυριδάκη, κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου με τίτλο «Παρεμβάσεις για ένα κράτος πιο φιλικό στον πολίτη».

Από την πρώτη στιγμή, η κα Σπυριδάκη αμφισβήτησε ευθέως το κυβερνητικό αφήγημα, φέρνοντας στο προσκήνιο την πραγματική εικόνα της περιφέρειας και ειδικά του Λασιθίου: «ένα κράτος φιλικό προς τον πολίτη ευαγγελίζεται η Κυβέρνηση σήμερα… δεν μπορώ παρά να μιλήσω την ωμή γλώσσα της αλήθειας… στην ουσία θα έπρεπε να αναρωτηθείτε αν το κράτος σε αυτή του τη μορφή λειτουργεί».

Και έθεσε το βασικό πολιτικό ερώτημα: «Απλοποιείται πράγματι η ζωή του πολίτη με τις προτεινόμενες ρυθμίσεις; Και αν ναι, ποιο το κόστος και το διακύβευμα;»

Η ίδια υπογράμμισε ότι πίσω από την «απλοποίηση» κρύβεται μια επικίνδυνη μετατόπιση ευθυνών: «Βλέπουμε τα διοικητικά βάρη και τα κόστη να μετακυλίονται… από το κράτος στον ίδιο τον πολίτη… αυτό… είναι η σφραγίδα της εγκατάλειψης της ελληνικής περιφέρειας».

Με έντονο πολιτικό στίγμα, αντιπαρέβαλε τις πολιτικές αντιλήψεις, σημειώνοντας χαρακτηριστικά: «Το ΠΑΣΟΚ έχει αποδείξει ότι αγωνίζεται για ένα κράτος φιλικό προς τους πολίτες, ενώ η Νέα Δημοκρατία για ένα κράτος φιλικό προς τους πελάτες».

Στη συνέχεια, αναφέρθηκε στην ιστορική συμβολή του ΠΑΣΟΚ στη θεσμική συγκρότηση του κράτους, τονίζοντας: «Ήταν το ΠΑΣΟΚ που ίδρυσε το ΑΣΕΠ… που οργάνωσε τα ΚΕΠ… που θεσμοθέτησε τη “Διαύγεια”… που έφερε το open.gov… που έδωσε αξία στη λέξη διαβούλευση».

Περνώντας στην ουσία του νομοσχεδίου, στάθηκε ιδιαίτερα στο άρθρο 3 και στη χρήση υπεύθυνων δηλώσεων, αναδεικνύοντας τις παγίδες: «Επειδή αποτύχατε παταγωδώς να ολοκληρώσετε τη διαλειτουργικότητα των συστημάτων… λέτε στον πολίτη: “Φέρε εδώ μια υπεύθυνη δήλωση και τα άλλα θα τα βρω εγώ”».

Και προειδοποίησε για τις συνέπειες: «Όταν ο πολίτης οργανώσει τη ζωή του γύρω από μια διοικητική πράξη… τι θα γίνει αν… διαπιστώσει τυπικά λάθη μετά από χρόνια;»

Διατύπωσε ξεκάθαρη πολιτική θέση: «Η υπεύθυνη δήλωση πρέπει να λειτουργεί επικουρικά… Η επίκληση της εμπιστοσύνης των πολιτών δεν μπορεί να είναι το άλλοθι για ένα κράτος που αρνείται να εκσυγχρονιστεί ουσιαστικά».

Στο άρθρο 4, άσκησε σφοδρή κριτική στη μεταφορά αρμοδιοτήτων στον ιδιωτικό τομέα: «Πίσω από τη βιτρίνα της δήθεν εξυπηρέτησης, οικοδομείται το κράτος των μεσαζόντων… εκχωρείτε κρίσιμες κρατικές δραστηριότητες».

Ιδιαίτερα αιχμηρή ήταν η αναφορά της στο φαινόμενο της «συμβουλοκρατίας»: «Η Ελλάδα του 2026 πνίγεται από την συμβουλοκρατία… το 1% των αναδόχων απορροφά το 96% των δημοσίων δαπανών για συμβουλευτικές υπηρεσίες».

Και κατήγγειλε ευθέως: «Μιλάμε για μια χούφτα εταιρειών που λυμαίνονται το δημόσιο χρήμα».

Στο άρθρο 8, αμφισβήτησε την αξιοπιστία της κυβέρνησης ως προς τη συμμόρφωση με τη Δικαιοσύνη: «έχετε το θράσος να μιλάτε για συμμόρφωση… όταν… η ΕΥΠ αρνήθηκε προκλητικά να υπακούσει στον νόμο».

Και υπογράμμισε: «η δικαιοσύνη είναι προαιρετική, αρκεί να βολεύει το επιτελικό σας κράτος».

Αναφερόμενη στον αγροτικό κόσμο και τα σκάνδαλα, σημείωσε: «Τα νέα σκάνδαλα στον ΟΠΕΚΕΠΕ δεν έχουν τελειωμό… το κράτος είναι μηχανισμός διανομής προνομίων σε κλειστή κάστα».

Και με έντονη εικόνα από την περιφέρεια: «Ένας αγρότης στο Λασίθι παλεύει… ενώ τα στελέχη σας φαίνεται ότι έχουν στήσει πάρτι επιδοτήσεων».

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε και στον συγκεντρωτισμό: «καταργεί οριζόντια κάθε όργανο εξέτασης ενστάσεων… μεταφέροντας τα πάντα στην Αθήνα… Πάλι ο πολίτης της περιφέρειας μένει μόνος».

Με σαφή πολιτική τοποθέτηση, επεσήμανε: «εκσυγχρονισμός της διοίκησης δεν σημαίνει βίαιο συγκεντρωτισμό και αποξένωση».

Σε μια από τις πιο δυνατές στιγμές της ομιλίας της, τόνισε: «Η σταθερότητά σας είναι σταθερότητα της σήψης: υποκλοπές, Τέμπη, ΟΠΕΚΕΠΕ, συμβουλοκρατία… μία λίστα θεσμικής κατάπτωσης χωρίς τέλος».

Και έθεσε το ζήτημα της αποχής και της απονομιμοποίησης: «Πρώτη είναι η αποχή και εσείς μας κουνάτε τις δημοσκοπήσεις».

Κλείνοντας, η Κατερίνα Σπυριδάκη διατύπωσε μια συνολική πολιτική αιχμή: «Αντί να κάνετε τον πολίτη συμμέτοχο… τον κάνετε απλά συνένοχο… πριν μιλήσουμε για ένα φιλικό κράτος, φροντίστε να εξαλείψετε το δικό σας παρακράτος».

Και κατέληξε με σαφές μήνυμα προς την κυβέρνηση: «Σταματήστε να κομπάζετε και ακούστε επιτέλους τον πολίτη… το “πάρτι” τελειώνει και η ώρα της λογοδοσίας πλησιάζει».

Η παρέμβασή της ανέδειξε με ένταση και σαφήνεια ότι το προωθούμενο νομοσχέδιο δεν οδηγεί σε ένα πραγματικά φιλικό κράτος για τον πολίτη, αλλά σε ένα κράτος πιο συγκεντρωτικό, πιο ιδιωτικοποιημένο και πιο απομακρυσμένο από τις ανάγκες της κοινωνίας και ιδιαίτερα της περιφέρειας. Με λόγο ζωντανό και πολιτικά αιχμηρό, έθεσε το πραγματικό διακύβευμα: ένα κράτος με κοινωνική ευθύνη ή ένα κράτος που αποσύρεται, μετακυλίοντας το κόστος και την ευθύνη στον ίδιο τον πολίτη.


Ακολουθήστε μας στο Google News για να ενημερώνεστε για τα τελευταία νέα