Στο “μικροσκόπιο” τα 41 εκατ. ευρώ – Η Σπυριδάκη ζητά εξηγήσεις για τη «Διαχείριση Προορισμών»

Ερώτηση πρός την Όλγα Κεφαλογιάννη- Ζητά απαντήσεις από την κυβέρνηση

Με πρωτοβουλία της Βουλευτή Λασιθίου και Τομεάρχη Τουρισμού του ΠΑΣΟΚ, Κατερίνας Σπυριδάκη, κατατέθηκε εκ νέου Ερώτηση από την Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑΣΟΚ προς την Υπουργό Τουρισμού, κα Όλγα Κεφαλογιάννη, αναδεικνύοντας σοβαρά ζητήματα διαφάνειας, λογοδοσίας και αποτελεσματικότητας γύρω από το έργο «Διαχείριση Προορισμών» του Ταμείου Ανάκαμψης.

Όπως επισημαίνεται χαρακτηριστικά στην Ερώτηση, «παρά τη βαρύτητα του θέματος, το ύψος των χρηματοδοτήσεων και τη σημασία του για τη στρατηγική αναδιάρθρωση του ελληνικού τουρισμού, η προηγούμενη Ερώτησή μας δεν απαντήθηκε» , γεγονός που εγείρει σοβαρά ερωτήματα για τη στάση της πολιτικής ηγεσίας απέναντι στον κοινοβουλευτικό έλεγχο.

Η παρέμβαση των Βουλευτών του ΠΑΣΟΚ εστιάζει σε ένα έργο συνολικού προϋπολογισμού άνω των 41 εκατ. ευρώ, το οποίο εντάσσεται στο Ταμείο Ανάκαμψης και αφορά κρίσιμες παρεμβάσεις για τον μετασχηματισμό του ελληνικού τουριστικού μοντέλου. Όπως τονίζεται, «η μη ανταπόκριση της πολιτικής ηγεσίας […] δεν συνάδει ούτε με την υποχρέωση διαφάνειας ούτε με τον σεβασμό στη λειτουργία του Κοινοβουλίου» .
Το ίδιο το έργο χαρακτηρίζεται ως «έργο-ομπρέλα, με ιδιαίτερα διευρυμένο και ετερόκλητο φυσικό αντικείμενο» , καθώς περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων, τη σύσταση DMMOs, τη δημιουργία Παρατηρητηρίων Βιώσιμης Τουριστικής Ανάπτυξης, την εκπόνηση Λευκής Βίβλου, δράσεις προβολής και branding, καθώς και θεσμικές μεταρρυθμίσεις.

Ωστόσο, όπως επισημαίνεται στην Ερώτηση, «δεν προκύπτει σαφής εικόνα για την πρόοδο υλοποίησης, τον βαθμό απορρόφησης, το ποσοστό συμβασιοποίησης, ούτε για το απτό φυσικό αποτύπωμα που έχει παραχθεί» . Η έλλειψη αυτή δεν είναι απλώς τεχνικό ζήτημα, αλλά συνιστά πολιτικό πρόβλημα διαχείρισης δημόσιων και ευρωπαϊκών πόρων.

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί και το γεγονός ότι, σύμφωνα με τα στοιχεία που παρατίθενται, «δεν υπάρχει συγκεντρωμένη, επίσημη και αναλυτική ενημέρωση για το ποιες Περιφέρειες και ποιοι Δήμοι υπέγραψαν τελικά Μνημόνιο Συνεργασίας» , ενώ «δεν φαίνεται να υπήρξε ανοικτή, διαφανής διαδικασία πρόσκλησης ενδιαφέροντος» . Τα στοιχεία αυτά εγείρουν σοβαρά ζητήματα ίσης μεταχείρισης και χρηστής διοίκησης.
Παράλληλα, τίθεται ευθέως το ερώτημα για το πραγματικό αποτύπωμα του έργου, καθώς «δεν είναι σαφές ποιο απτό, μετρήσιμο και διαρκές αποτέλεσμα έχει παραχθεί μέχρι σήμερα» , την ώρα που σημαντικοί πόροι φαίνεται να κατευθύνονται σε μελέτες, branding και στρατηγικά κείμενα.

Σοβαρές σκιές δημιουργεί και η καθυστερημένη σύσταση της Ομάδας Συντονισμού – Task Force, λίγους μόλις μήνες πριν την ολοκλήρωση των έργων. Όπως αναφέρεται, «η χρονική συγκυρία […] γεννά εύλογα ερωτήματα» και «συνιστά de facto παραδοχή ύπαρξης πίεσης χρόνου και ενδεχόμενων καθυστερήσεων» .

Επιπλέον, αναδεικνύεται το σοβαρό ζήτημα διαφάνειας, καθώς «δεν προβλέπεται δημοσιοποίηση πρακτικών συνεδριάσεων, περιοδικών εκθέσεων προόδου, δεικτών απορρόφησης» , γεγονός που υπονομεύει τη δημόσια λογοδοσία για έργα που χρηματοδοτούνται από ευρωπαϊκούς πόρους.

Ακόμη πιο ανησυχητική είναι η εξέλιξη της απένταξης του έργου «Ψηφιακός Μετασχηματισμός Μητρώου Τουριστικών Επιχειρήσεων (e-ΜΗΤΕ)», ύψους περίπου 10,18 εκατ. ευρώ, το οποίο «απεντάχθηκε […] χωρίς να έχουν πραγματοποιηθεί πληρωμές ή αναληφθεί δεσμεύσεις» . Ένα έργο κομβικής σημασίας για τη διαφάνεια και τον ψηφιακό εκσυγχρονισμό του τουριστικού τομέα εγκαταλείπεται, χωρίς επαρκή εξήγηση.
Η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑΣΟΚ υπογραμμίζει ότι «η σύσταση Task Force στο τελικό στάδιο υλοποίησης […] συνιστά ένδειξη ότι το υφιστάμενο σχήμα παρακολούθησης δεν επαρκούσε» , ενώ προειδοποιεί για τον «αντικειμενικό κίνδυνο απώλειας πόρων ή πίεσης για βεβιασμένη ολοκλήρωση» .

Σε μια περίοδο όπου ο τουρισμός καλείται να επαναπροσδιοριστεί με όρους βιωσιμότητας, ανθεκτικότητας και ποιότητας, η διαχείριση ενός τόσο κρίσιμου έργου δεν μπορεί να γίνεται χωρίς σαφή εικόνα, χωρίς απολογισμό και χωρίς θεσμική διαφάνεια.

Στο πλαίσιο αυτό, οι Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ με την εν λόγω Ερώτηση καλούν την αρμόδια Υπουργό να απαντήσει στα παρακάτω κρίσιμα ερωτήματα:

1. Για ποιον λόγο δεν απαντήθηκε η υπ’ αριθμ. 4617/09.04.2025 Ερώτησή μας σχετικά με το έργο “Διαχείριση Προορισμών” και πότε προτίθεστε να καταθέσετε πλήρη και τεκμηριωμένη απάντηση;
2. Ποιες Περιφέρειες της χώρας υπέγραψαν Μνημόνιο Συνεργασίας με το Υπουργείο Τουρισμού για την υλοποίηση του έργου και ποιες δεν προχώρησαν σε υπογραφή;
3. Ποιοι Δήμοι ή ομάδες Δήμων εντάχθηκαν τελικά στο έργο; Με ποια διαδικασία και βάσει ποιων αντικειμενικών και δημοσιοποιημένων κριτηρίων έγινε η επιλογή τους;
4. Υπήρξε δημόσια πρόσκληση ενδιαφέροντος ή άλλη διαφανής διαδικασία; Εάν ναι, παρακαλούμε να κατατεθούν τα σχετικά έγγραφα και η τεκμηρίωση αξιολόγησης.
5. Ποιο είναι το ποσοστό συμβασιοποίησης του έργου έως σήμερα και ποιο το ποσοστό απορρόφησης των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης και της εθνικής συμμετοχής;
6. Ποιο είναι το αναλυτικό ύψος δαπανών ανά επιμέρους δράση;
7. Ποια παραδοτέα έχουν ολοκληρωθεί μέχρι σήμερα και ποιο είναι το απτό φυσικό και λειτουργικό αποτύπωμα του έργου;
8. Πόσοι DMMOs έχουν ήδη συσταθεί και λειτουργούν και ποια είναι η βιωσιμότητά τους;
9. Ποιο είναι το επικαιροποιημένο χρονοδιάγραμμα υλοποίησης;
10. Υφίσταται εκτίμηση κινδύνου ως προς την έγκαιρη ολοκλήρωση του έργου;
11. Ποια ζητήματα καθυστέρησης οδήγησαν στη σύσταση της Task Force;
12. Υπάρχουν αποκλίσεις από τα συμφωνημένα ορόσημα του RRF;
13. Ποια είναι η σημερινή εικόνα απορρόφησης για το σύνολο των σχετικών Δράσεων;
14. Για ποιον λόγο απεντάχθηκε το έργο e-ΜΗΤΕ και ποιο είναι το εναλλακτικό σχέδιο;
15. Συνδέεται η σύσταση της Task Force με κίνδυνο απώλειας πόρων ή υστέρηση απορρόφησης;
Η διαφάνεια, η λογοδοσία και η ορθή αξιοποίηση των ευρωπαϊκών πόρων δεν είναι επιλογή – είναι υποχρέωση.