Αρθρογραφία 29.04.2026, 11:49

Για παραγωγικότητα θα λέμε όταν άλλα είναι τα πιασάρικα;

Του Δημήτρη Γ. Παπαδοκωστόπουλου – Η αύξηση της παραγωγικότητας, ως αποτέλεσμα πολλών επιμέρους μεταρρυθμίσεων, είναι το βασικό ζητούμενο για την Ελλάδα μετά το τέλος της πολυετούς κρίσης της οικονομίας, είπε μιλώντας στο Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών ο γενικός γραμματέας του ΟΟΣΑ, Ματίας Κόρμαν.


Τον Νοέμβριο του 2020 και ενώ είχε αρχίσει να εκδηλώνεται η πανδημία,παραδόθηκε στην κυβέρνηση η έκθεση Πισσαρίδη, που πρότεινε δράσεις και μέτρα για όλη τη δεκαετία με κύριους στόχους: την πρώτη πενταετία, τις μεταρρυθμίσεις για την αύξηση της παραγωγικότητας και, τη δεύτερη πενταετία, την προσέλκυση επενδύσεων…

Από εκείνη την έκθεση ελάχιστα εφαρμόστηκαν και αυτό φαίνεται καθώς, ενώ είμαστε στο 2026, υπολειπόμαστε ακόμα ένα 5% για να φτάσουμε το πραγματικό εισόδημα που είχαμε το 2010. Και αυτό τη στιγμή που άλλες χώρες, όπως η Ιρλανδία, το έχουν αυξήσει κατά 267%, με μεταρρυθμίσεις και αλλαγή του οικονομικού μοντέλου.

Εκείνη η έκθεση, μεταξύ άλλων, πρότεινε: Μείωση χρόνου εκδίκασης υποθέσεων, φορολογικά κίνητρα για εισαγωγή επιχειρήσεων στο Χρηματιστήριο και για μακροχρόνια αποταμίευση μέσω αυτού, ολοκλήρωση του Κτηματολογίου και περιορισμό της εκτός σχεδίου δόμησης, αναβάθμιση του σιδηροδρομικού δικτύου, επιταχυνόμενες φορολογικές αποσβέσεις για επενδύσεις σε εξοπλισμό, μείωση του κόστους ενέργειας, ενίσχυση βασικής έρευνας για πανεπιστήμια και ερευνητικά κέντρα, ήπια δημοσιονομικά πλεονάσματα, περισσότερους πόρους στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων κ.λπ.

Η έκθεση Πισσαρίδη έλεγε ακόμα ότι θα πρέπει ο δημοσιονομικός χώρος που δημιουργείται (τα υπερπλεονάσματα δηλαδή) να κατευθύνονται σε δραστηριότητες με υψηλό αναπτυξιακό συντελεστή.

Αν γίνονταν τα παραπάνω και τα άλλα που πρότεινε η έκθεση, η παραγωγικότητα θα είχε αυξηθεί, κάτι που δεν έγινε δυστυχώς. Κι αυτό, όταν το ακούμε ξανά από τον ΟΟΣΑ να το λέει το 2026, αντιλαμβανόμαστε ότι μάλλον σε λάθος κατεύθυνση κινηθήκαμε όσον αφορά τις μεταρρυθμίσεις, παρά τα περί του αντιθέτου που ακούμε.

Μόνο τα πλεονάσματα να δούμε (που είναι τεράστια και προέρχονται από τον πληθωριστικό φόρο κυρίως) σε συνδυασμό με τον τρόπο χρήσης τους (επιδόματα κ.ά.) φαίνεται ότι πάμε τελείως αντίθετα απ’ ό,τι πρότεινε ο καθηγητής Πισσαρίδης.

Ο χρόνος για την ολοκλήρωση της δεύτερης πενταετίας είναι μικρός, με εκλογές σύντομα, που σημαίνει ότι και όποια προσπάθεια είχε αναληφθεί περνάει σε δεύτερη μοίρα. Οι εκλογές απαιτούν ταξίματα, διορισμούς και πολλά άλλα, τα οποία θα εφαρμοστούν με θρησκευτική ευλάβεια, όπως απαιτεί το άγραφο πρωτόκολλο για αυτές τις περιπτώσεις στη χώρα μας.

Και όσο πηγαίνουμε προς τις εκλογές, θα αυξάνονται οι εντάσεις μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολιτευόμενων κομμάτων. Στην οικονομία, ΠΑΣΟΚ και Ν.Δ. δεν έχουν διαφορές και γι’ αυτό οι κόντρες πάνε στα άλλα, τις υποκλοπές, τα Τέμπη τον ΟΠΕΚΕΠΕ και τα παρόμοια, όπου η Ν.Δ. είναι περισσότερο ευάλωτη στην κριτική. Και όσοι είναι πάνω από τα 40 αντιλαμβάνονται ότι όλα για το παντεσπάνι της εξουσίας γίνονται…

Πηγή: naftemporiki.gr


Ακολουθήστε μας στο Google News για να ενημερώνεστε για τα τελευταία νέα